JurídicoESEN
Order (Auto)January 30, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓
Topic · hard data
Mediante El Presente Auto Se Solicita A La Fiscalía General De La Nación Un Informe En El Que Se Precise El Avance De Las Investigaciones De Los Casos De Violencia Sexual Contra Mujeres Desplazadas Denunciados Ante La Corte Constitucional, Especificando La Etapa Investigativa O De Juzgamiento En La Que Se Encuentran.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fiscal General De La Nacion
  • Información a la Corte Constitucional precisando avance de investigaciones sobre casos de violencia, explotación o abuso sexual contra mujeres desplazadas especificando etapa investigativa o de juzgamiento
Conflicto Armado
  • Investigación casos de violencia, explotación o abuso sexual contra mujeres desplazadas como seguimiento de la sentencia T-025/04
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. Primero. Por Secretaría, SOLICITAR al señor Fiscal General de la Nación que en el término de seis (6) meses, contados a partir de la comunicación del presente auto, se sirva remitir a esta Corporación un informe en el que se precise el avance de las investigaciones de los casos de violencia sexual contra mujeres desplazadas denunciados ante la Corte Constitucional, especificando la etapa investigativa o de juzgamiento en la que se encuentran.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.